به گزارش روابط عمومی خانه اندیشمندان علوم انسانی، نشست "نقش های چندگانه در جامعه ای مبهم و ناشفاف" به همت گروه روان شناسی خانه اندیشمندان علوم انسانی، روز پنج شنبه ۹ مرداد ۱۴۰۴ در سالن حافظ خانه اندیشمندان علوم انسانی برگزار شد. خلاصه ای از گزارش این نشست در ادامه می آید.

فرشید مرادیان دکترای تخصصی روان شناسی، اظهار داشت: به طور کلی حرفه ها را از نظر توازن قدرت روی یک طیف قرار می دهیم. یک سر طیف حرفه هایی هستند که طرفین در موضع یکسانی قرار دارند. در سر دیگر، طرفین در موضع غیر یکسانی قرار دارند. اخلاق حرفه ای در حرفه هایی که طرفین در موضع یکسانی قرار ندارند، مهم تر است. ماهیت نهادی حرفه روان درمانگری موارد مانند قدرت رسمی(قانونی)، قدرت دانش تخصصی، قدرت امید و انتظار، قدرت تاثیرگذاری و تشخیص، قدرت مداخله، قدرت سلامتی نسبی و قدرت انتقال را در بر می گیرد. در این جا نقش های چندگانه می تواند صدمه بزند. این نقش ها بعضی موارد مبهم، بعضی چندگانه و در بعضی دیگر، تعارض آمیز هستند.

وی افزود: نظام نامه اخلاقی APA برای اولین بار در سال 2002 مفهوم روابط چندگانه را بدین شکل تعریف کرد که رابطه چندگانه زمانی رخ می دهد که یک روان شناس در قالب نقش حرفه ای با یک شخص در آن واحد نقش دیگری با همین شخص دارد یا در همان حال در رابطه ای نزدیک با یکی از اطرافیان یا خویشاوندان وی دارد یا می خواهد در آینده وارد رابطه ای دیگر با این شخص یا یکی از بستگان یا نزدیکان وی شود. نظام نامه اخلاقی CPA در سال 200 در تعریف روابط چندگانه می گوید که از روابط دوگانه یا چندگانه مانند رابطه با مراجعان، مشارکت کنندگان پژوهش، کارمندان، دانشجویان و کارآموزان و سایر موقعیت های مولد تعارض منافع یا کاهش دهنده عینیت و ایجادکننده سوداری در تشخیص و تامین حداکثر منفعت دیگری پرهیز کنند.

او ادامه داد: تعارض منافع زمانی رخ می دهد که تعهدات حرفه ای درمانگر در خیال مراجع ممکن است آگاهانه یا ناآگاهانه تحت تاثیر منافع شخصی، مالی، احساسی یا نهادی قرار گیرد به گونه ای که توانایی او در قضاوت بی طرفانه، مراقبت اخلاقی یا اقدام به مراجع، تضعیف شود یا چنین تلقی شود. بین روابط دوگانه و سایر ارتباط های فرا درمانی تصادفی و موقعیت هایی که ممکن است درمانگر در آن ها گیر کند، تمایز قائل شویم. همچنین شرایط جوامع کوچک در نظر گرفته شود. در کشور خودمان مسئله ما چند برابر است چون یک جامعه مبهم و ناشفاف داریم. مسائلی مانند خانواده های جمع گرا، فردیت نایافتگی و غیاب مفهوم حریم خصوصی، روابط چهره به چهره و تن ندادن به ساحت نمادین، فشارهای اقتصادی و حاکمیت بازار بر کلینیک مطرح است.