عبدالحمید احمدی در نشست «بازبینی عملکرد و درس‌هایی از بازی‌های آسیایی ناگویا»/ اگر به دنبال ورزش قوی هستیم، باید تعارف و رفاقت را کنار بگذاریم/ فدراسیون‌های برخوردار از امکانات باید درباره نتایج ضعیف پاسخگو باشند
به گزارش روابط عمومی خانه اندیشمندان علوم انسانی، نشست اول از سلسله‌نشست‌های «در مسیر المپیک لس‌آنجلس ۲۰۲۸» با عنوان «بازبینی عملکرد و درس‌هایی از بازی‌های آسیایی ناگویا» به همت گروه ورزش خانه‌ی اندیشمندان علوم انسانی و با همکاری انجمن علمی مدیریت ورزشی ایران، در روز سه‌شنبه ۲۱ مهرماه ۱۴۰۵ در بستر اسکای‌روم برگزار گردید.
در این نشست، سخنرانان به بررسی ابعاد کلان، حکمرانی، نظارت و برنامه‌ریزی در ورزش قهرمانی و ارزیابی رویدادهای پیش‌رو پرداختند.
در ابتدای جلسه حبیب هنری، رئیس انجمن مدیریت ورزشی ایران و دبیر جلسه، با اشاره به عملکرد کاروان ایران در بازی‌های آسیایی هانگژو ۲۰۲۳ و ناگویا ۲۰۲۶، بر ضرورت عبور از ارزیابی صرف نتایج و بهره‌گیری از تجربه این رقابت‌ها برای برنامه‌ریزی المپیک لس‌آنجلس ۲۰۲۸ تأکید کرد.
او با بیان اینکه افزایش مدال‌های طلا و ارتقای جایگاه ایران به‌تنهایی نشان‌دهنده بهبود پایدار عملکرد ورزشی نیست، شناسایی استعدادها، کیفیت آماده‌سازی، وضعیت مربیان و اصلاح نظام مدیریت ورزش را از عوامل مؤثر در موفقیت دانست و پرسش اصلی نشست را چگونگی تبدیل آموخته‌های بازی‌های آسیایی ناگویا به تصمیم‌های بهتر مدیریتی عنوان کرد.
عبدالحمید احمدی، رئیس اندیشکده حکمرانی و سیاست‌گذاری در ورزش، گفت: عملکرد ورزشکاران ما در بازی‌های آسیایی ناگویا نسبت به دوره قبل، در واقع جبرانی بود. ما ضعفی را که در هانگژو مشهود بود و هفت مدال طلا از دست داده بودیم، در ناگویا خوشبختانه تا حد زیادی جبران کردیم و شش مدال از آن هفت مدال را به دست آوردیم. کسب ۱۹ مدال طلا و قرار گرفتن در رتبه ششم، به نظرم حرکت رو به جلویی برای ورزش ایران است.
احمدی با اشاره به شرایط کشور و تأثیر آن بر آمادگی ورزشکاران گفت: واقعیت این است که باید شرایط کشور و به‌تبع آن، شرایط فدراسیون‌ها، تیم‌ها و ورزشکاران را هم در نظر بگیریم. ما در شرایط باثبات و معمولی و از نظر فراهم کردن تدارکات کامل و لازم برای حضور در ناگویا نبودیم. جنگ‌های تحمیلی، خسارت‌ها و آثار مخرب روانی‌ای که این جنگ‌ها می‌توانند در همه حوزه‌ها ایجاد کنند، از جمله بر ورزشکاران تأثیرگذارند. ورزشکاران برای طی کردن مسیر آمادگی و حضور در رقابت‌های بسیار جدی بازی‌های آسیایی، به آرامش خاطر و وضعیت روانی مطلوب نیاز دارند و نباید این مسئله را از نظر دور بداریم.
احمدی افزود: تلاش مجموعه ورزشکاران، مربیان و مدیران کمیته ملی المپیک و وزارت ورزش و جوانان برای تدارک و اعزام کاروان ورزشی ایران واقعاً قابل تقدیر است. با این حال، چون نگاه ما رو به جلوست، باید برنامه‌ریزی برای المپیک و بازی‌های آسیایی آینده را هرچه سریع‌تر آغاز کنیم. طبیعتاً ارزیابی فنی بسیار دقیقی لازم است که کمیته ملی المپیک و وزارت ورزش و جوانان باید آن را انجام دهند.
احمدی با اشاره به ارزیابی‌های کارشناسی پیش از بازی‌ها گفت: من خیلی خوشحالم که دکتر شجیع و دکتر محزون در کمیته ملی المپیک و وزارت ورزش و جوانان حضور دارند و تیم کاری بسیار قوی‌ای را برای ارزیابی علمی و فنی فدراسیون‌ها، ورزشکاران، روند آمادگی آن‌ها و پیش‌بینی نتایج تشکیل داده‌اند. ما قبلاً هم جلساتی با دوستان داشتیم و پیش‌بینی‌های صورت‌گرفته از دقت و قوت لازم برخوردار بود. به نظر من، این موضوع یکی از ویژگی‌های مهم حضور ایران در این دوره از بازی‌های آسیایی است و نوید می‌دهد که بتوانیم با رویکردی کاملاً علمی و دانش‌بنیان و با به‌کارگیری همه ظرفیت‌های کارشناسی، برای دو رویداد آینده برنامه‌ریزی جدی‌تر و موفق‌تری داشته باشیم.
تنوع رشته‌های مدال‌آور و ظرفیت ورزش بانوان
احمدی با اشاره به درس‌های بازی‌های آسیایی ناگویا گفت: اینکه توانستیم در ۲۱ رشته مدال کسب کنیم، به نظر من مزیت قابل توجه این دوره از بازی‌هاست. این موضوع نشان می‌دهد که نباید سبد مدالی خودمان را فقط روی رشته‌هایی متمرکز کنیم که سابقه طولانی در مدال‌آوری دارند؛ رشته‌هایی مثل کشتی، وزنه‌برداری، تکواندو، ووشو و کاراته. باید بتوانیم از ظرفیت رشته‌های ورزشی دیگری هم که قابلیت مدال‌آوری دارند استفاده کنیم و با افزایش تعداد رشته‌های مدال‌آور، ظرفیت مدال‌آوری ورزش ایران را گسترش دهیم.
احمدی در ادامه، درخشش ورزشکاران زن را یکی دیگر از درس‌های این رقابت‌ها دانست و گفت: درخشش بانوان ما هم مزیت و فرصت ویژه‌ای برای ورزش ایران است. با توجه به سرمایه‌گذاری‌ای که در حوزه ورزش بانوان انجام شده، به نظرم شاهد نتایج درخشانی بوده‌ایم. در این دوره هم ورزشکاران خانم ما درخشان ظاهر شدند و این می‌تواند یکی از مزیت‌های بسیار ویژه ورزش ایران در بازی‌های آسیایی و حتی المپیک باشد.
احمدی با اشاره به عملکرد کشورهای رقیب اظهار کرد: باید به رقبایمان هم توجه کنیم. ما شاهد رشد قابل توجه ورزش هند هستیم که در رتبه چهارم قرار گرفت و طبیعتاً به‌عنوان رقیبی جدی برای ما مطرح است. هندی‌ها در بسیاری از رشته‌ها مسیر رشد خوبی را طی کرده‌اند و توانسته‌اند حتی در المپیک هم به نتایج درخشانی دست پیدا کنند.
احمدی افزود: ازبکستان هم یکی از کشورهای رقیب ماست و با سرمایه‌گذاری گسترده در ورزش فعالیت می‌کند. در رشته‌های جدید نیز شاهد مدال‌آوری ورزشکاران این کشور هستیم. توجه به وضعیت رقبا برای ما بسیار مهم است؛ در عین حال باید ظرفیت‌سازی بیشتری در ورزش خودمان داشته باشیم و از امکانات و فرصت‌های موجود در ورزش کشور، جدی‌تر، جامع‌تر و قوی‌تر استفاده کنیم.
بدون پشتوانه باشگاهی نمی‌توان به قهرمانی پایدار رسید
احمدی با اشاره به وضعیت باشگاه‌های ورزشی گفت: متأسفانه باشگاه‌های ما وضعیت خوبی ندارند. در بسیاری از رشته‌هایی که در بازی‌های آسیایی در آن‌ها شرکت می‌کنیم، یا اصلاً باشگاه نداریم یا تعداد باشگاه‌ها بسیار محدود و اندک است. بدون پشتوانه باشگاهی نمی‌توانیم قهرمانی‌های پایدار داشته باشیم. این ضعف باید برطرف شود و وزارت ورزش و فدراسیون‌های ورزشی واقعاً باید به این سمت بروند تا بتوانیم این ظرفیت را هرچه بیشتر تقویت کنیم.
احمدی با تأکید بر ضرورت پایدار کردن مدال‌آوری رشته‌های ورزشی گفت: نکته پایانی این است که باید وضعیت ناپایدار کسب مدال در برخی رشته‌هایمان را به وضعیتی پایدار تبدیل کنیم. این کار مستلزم توجه به استعدادیابی، تربیت فنی، مهارتی، تکنیکی و تاکتیکی ورزشکاران و استفاده از دانش روز و علومی است که می‌توانند مستقیماً بر موفقیت‌ها تأثیر بگذارند. باید در حوزه‌هایی مانند تغذیه، علم ورزش، روان‌شناسی و فناوری‌های نوین سرمایه‌گذاری کنیم تا بتوانیم پایداری را در ورزش قهرمانی تقویت کنیم.
وی با اشاره به اعزام گروه رسانه‌ای از سوی کمیته ملی المپیک گفت: کمیته ملی المپیک، با توجه به اینکه من مسئولیت کمیسیون رسانه این کمیته را هم بر عهده دارم، تلاش کرد گروهی رسانه‌ای برای انعکاس فعالیت‌ها و رقابت‌های قهرمانان ما اعزام کند. همکاران ما کار بسیار فشرده‌ای انجام دادند که جای تقدیر دارد. با توجه به فاصله ورزشگاه‌ها از یکدیگر و نبود برخی خدمات معمول که متأسفانه در ناگویا شاهد آن بودیم، همکاران رسانه‌ای اعزام‌شده کار دشواری داشتند.
او درباره وضعیت پخش تلویزیونی رقابت‌ها در ایران گفت: در زمینه پوشش رادیویی و تلویزیونی این رویداد در ایران تلاش‌هایی صورت گرفت، اما به نظر می‌رسید که ظاهراً حق پخش برخی از رویدادها را نداشتیم. به همین دلیل، امکان پخش بسیاری از رقابت‌هایی که قهرمانان ما در آن‌ها حضور داشتند یا رقابت‌هایی که هم‌زمان برگزار می‌شدند، وجود نداشت. این نقطه‌ضعف در مقایسه با بازی‌های قبل کاملاً مشهود بود.
وی در ادامه تأکید کرد: حتماً مسئولان صداوسیما توضیحات لازم را درباره قراردادها و خرید حق پخش ارائه خواهند کرد تا مردم بیشتر در جریان قرار بگیرند. به نظر من، این موضوع بسیار مهم است و باید مانند سایر پیش‌بینی‌ها، از قبل به‌دقت درباره آن برنامه‌ریزی شود تا وقتی بازی‌ها آغاز می‌شوند، این نقیصه به چشم نیاید یا دست‌کم کمتر دیده شود. طبیعتاً باید منتظر توضیحات مدیران مربوطه در این زمینه باشیم.
رسانه‌ها باید فراتر از اطلاع‌رسانی عمل کنند
احمدی با تأکید بر نقش تحلیلی رسانه‌ها گفت: یکی دیگر از نقش‌های مهم رسانه‌ها، تحلیل، ارزیابی و نقد کارشناسی حضور در این رویداد است. به نظر من، این کار باید بسیار جدی و پررنگ انجام شود تا به تقویت فنی ورزش و پیشبرد اهداف آن کمک کند؛ بدون حب‌وبغض، اما با کارشناسی کامل و شناخت دقیق. رسانه‌ها باید نقاط قوت و ضعف کاروان ورزشی ما را در این رویداد بیان کنند و این یکی از کمک‌های بسیار بزرگ رسانه‌ها به مدیریت ورزش کشور است.
احمدی افزود: نباید مسئولیت رسانه را صرفاً به پخش یا اطلاع‌رسانی رویداد محدود کنیم. در کنار اطلاع‌رسانی و انعکاس رویدادها، تحلیل‌های دقیق، ارزیابی‌های کارشناسی و نقدهای جامع و منصفانه نیز باید از سوی رسانه‌ها انجام شود. متأسفانه من کمتر شاهد تقویت این رویکرد در رسانه‌ها هستم و به نظر من، این موضوع باید جدی‌تر دنبال شود.
وی با اشاره به فعالیت‌های آموزشی در حوزه رسانه و ورزش گفت: ما در قالب برنامه‌های آموزشی، کارگاه‌ها، نشست‌ها و گفت‌وگوها تلاش کرده‌ایم این مسیر را دنبال کنیم. نمی‌خواهم وارد آسیب‌شناسی این حوزه شوم و فقط می‌خواستم در قالب یک نکته کلی، انتظارات را بیان کنم. از طرف دیگر، باید در بخش‌های مدیریتی و اجرایی ورزش هم این ظرفیت وجود داشته باشد که تحلیل‌ها، نقدها و اظهارنظرهای کارشناسی همکاران ما را بپذیرند.
وی همچنین با اشاره به ظرفیت کارشناسان ورزشی گفت: آقای دکتر هنری، ما در رشته‌های مختلف ورزشی همکاران کارشناسی داریم که به نظر من، توان کارشناسی برخی از آن‌ها از توان کارشناسی بعضی فدراسیون‌های ما بیشتر است. این کارشناسان می‌توانند تحلیل‌های جامعی در اختیار فدراسیون‌ها، رشته‌های مختلف ورزشی و مدیران بخش‌های گوناگون ورزش قرار دهند تا آن‌ها بتوانند مسیر حرکت خود را تنظیم کنند و اشتباهات، نواقص و مشکلات را کاهش دهند.
فدراسیون‌های ضعیف باید پاسخگو باشند
احمدی با تأکید بر ضرورت نقد عملکرد فدراسیون‌ها گفت: به نظر من، لازم است در این نشست‌ها نقد بسیار جدی‌ای درباره عملکرد رشته‌ها و فدراسیون‌هایی انجام شود که در بازی‌های آسیایی ناگویا حضور ضعیفی داشتند. اگر فدراسیونی ضعیف عمل کرده است، باید درباره عملکردش پاسخگو باشد. برای مثال، عملکرد برخی رشته‌ها، از جمله فوتبال، در ناگویا بسیار ضعیف و دور از انتظار بود.
احمدی با اشاره به توجیه برخی نتایج ضعیف گفت: ممکن است برخی فدراسیون‌ها از کمبود امکانات و بودجه صحبت کنند و این مسائل را دلیل نتایج ضعیف خود بدانند، اما برخی رشته‌های ما از نظر امکانات، بودجه و زیرساخت واقعاً در وضعیت مناسبی قرار دارند. سؤال این است که چرا با وجود برخورداری از این امکانات، نمی‌توانیم در چنین رویدادی به نتیجه مورد انتظار مردم و نتیجه مطلوب برسیم؟
وی در ادامه، با اشاره به موضوع ثبات مدیریتی در فدراسیون‌ها گفت: درباره ثبات مدیریت صحبت شد، اما ما در برخی فدراسیون‌ها با ثبات بیش از حد مدیریتی مواجه هستیم، بدون اینکه نتایج مناسب، مطلوب و موفقی به دست آمده باشد. امیدوارم از سوی وزارت ورزش و جوانان، ارزیابی‌ای جدی درباره فدراسیون‌های ضعیف انجام شود و این نگاه تعارفی، چشم‌پوشی و نادیده گرفتن مشکلات در مدیریت ورزش کاهش پیدا کند.
احمدی تأکید کرد: من دیدم که امروز وزیر ورزش و جوانان در جلسه حضور داشتند و ارزیابی اولیه‌ای ارائه کردند، اما جامعه انتظار دارد نظر جدی، کارشناسی و مدیریتی وزارت ورزش و جوانان درباره عملکرد فدراسیون‌هایی مشخص شود که مدیرانشان مدت زیادی در مسئولیت بوده‌اند، از امکانات لازم برخوردارند، اما نتایج ضعیفی کسب کرده‌اند. این ارزیابی باید روشن و بیان شود.
احمدی در ادامه گفت: اگر دنبال ورزش قوی هستیم، باید تعارف و رفاقت را کنار بگذاریم. مدیریت نه تعارف‌بردار است و نه رفاقت‌بردار. مدیران باید بر اساس چارچوب‌های حرفه‌ای در جایگاه خود قرار بگیرند، مسئولیت‌پذیر و پاسخگو باشند و اگر ضعیف عمل کردند، درباره ادامه حضور آن‌ها تصمیم درستی گرفته شود.
ضرورت گسترش گفت‌وگوهای کارشناسی در ورزش
احمدی در سخنان پایانی خود با قدردانی از حبیب هنری برای برگزاری این گفت‌وگو گفت: از جنابعالی برای این بحث و گفت‌وگو تشکر می‌کنم. به نظر من، در مجموع گفت‌وگوی خوبی بود و از زاویه‌های مختلف به این موضوع مهم پرداخته شد. امیدوارم این بحث بتواند برای مدیریت ورزش کشور راهگشا باشد.
احمدی با اشاره به کمبود فرصت گفت‌وگوهای تخصصی در حوزه ورزش افزود: آقای دکتر، متأسفانه فرصت این گفت‌وگوها را کم داریم. با وجود ظرفیت‌های علمی، کارشناسی و رسانه‌ای خوبی که در حوزه ورزش داریم، کمتر پیش می‌آید که درباره موضوعات روز ورزش و رویدادهای جاری، گفت‌وگوهایی مرتبط و تخصصی داشته باشیم.
وی در ادامه تأکید کرد: امیدوارم همه بخش‌ها کمک و همراهی کنند؛ دانشگاه‌ها، گروه‌های علمی دانشکده‌های تربیت بدنی و علوم ورزشی، خانه اندیشمندان علوم انسانی، فدراسیون‌ها، کمیته ملی المپیک و پارالمپیک و وزارت ورزش و جوانان باید فضای این گفت‌وگوها را بیشتر فراهم کنند تا هم از ظرفیت‌های کارشناسی استفاده کنیم و هم به فضای تفاهم در عرصه کلان ورزش و مدیریت آن برسیم.
احمدی با اشاره به ضرورت افزایش توان رقابت بین‌المللی ورزش ایران گفت: واقعیت این است که تا وقتی در داخل خودمان فعالیت می‌کنیم، ظرفیت‌ها و تلاش‌هایی وجود دارد، اما در رقابت‌های بین‌المللی که عرصه گسترده‌تری دارند، باید بتوانیم با بالاترین بهره‌وری از ظرفیت‌هایمان حضور پیدا کنیم و به رقابت بپردازیم. اعتقاد من این است که ظرفیت بالقوه ورزش ایران بسیار فراتر از چیزی است که اکنون در رویدادهای ورزشی تجربه می‌کنیم.
او در پایان با اشاره به محدودیت ساختارهای مدیریتی ورزش کشور گفت: یکی از دلایل ضعف ما، ناتوانی در استفاده درست از این ظرفیت‌هاست. ساختارهای مدیریتی فدراسیون‌های ما در سطح ملی، ظرفیت کافی برای پوشش دادن نیازهای ورزش کشور ندارند و این مسئله به ورزش ایران اجحاف می‌کند. باید هم توان فدراسیون‌ها و هم گستره و عمق فعالیت آن‌ها را تقویت کنیم.